Posts Tagged ‘politica’

TOMAD NOTA POLITICOS SEPARATISTAS

julio 8, 2008

El 90% de los votantes de CiU y casi el 50% de ERC celebran la victoria de la selección

El 63% de los catalanes se sienten identificados con “la roja”

MARCOS PARADINAS

Una vez más se demuestra que algunas polémicas no sólo son artificiales, sino que los políticos se encargan de alimentarlas en oposición a los ciudadanos que deberían representar. Así lo demuestra una encuesta publicada en El Periódico de Catalunya, y que corrobora el apoyo y la satisfacción de los catalanes con la selección de fútbol española. Dos de cada tres dicen sentirse identificados con “la roja”, en contraste con las manifestaciones de algunos políticos nacionalistas, que prefirieron optar por otras selecciones en la Eurocopa.
Noticias relacionadasEs absurdo que Urkullu o Puigcercós desearan que Rusia o Turquía ganaran la Eurocopa El gol del niño Torres fue el gol de todos nosotros; el de Marcelino nos lo impidieron No es sólo el hecho de que el 85% de los catalanes se declaren “satisfechos” por la victoria española, frente a un pírrico 4.5% que dice no estarlo. Además, la mayoría de los ciudadanos que dicen sentirse exclusivamente catalanes (44%) aprecian el triunfo de la selección nacional mientras que sólo el 22%está en contra.

Sentimiento de pertenencia
Esta división, en función del sentimiento de pertenencia, muestra datos sorprendentes. Aparte de los que se sienten exclusivamente catalanes, los que dicen sentirse más catalanes que españoles también apoyan mayoritariamente a “la roja”, con un resultado del 81%. En lo que se refiere a los que se ven sólo españoles, así como más españoles que catalanes, la alegría es absoluta, llegando en ambos casos al 100%.

Apoyo de los nacionalistas
También hay hueco en la encuesta para analizar cómo se compartan los votantes de los respectivos partidos presentes en Cataluña. Así, el grado de satisfacción con la victoria en la Eurocopa es del 90% entre los simpatizantes de CiU y casi del 50% entre los de ERC.

Identificación con “la roja”
A la hora de sentirse identificados con “la roja”, sí lo hacen los votantes del PP, Ciutadans, PSC y CiU. Quienes menos lo están son los votantes de ERC y ICV-EUiA. Lo que destaca en este apartado es que, en conjunto, dos de cada tres catalanes se sienten identificados tanto con esta selección que se ha alzado con la Eurocopa, como con lo que representa el equipo en general.

La selección catalana
Cuando se habla de la posibilidad de que la selección autonómica de Cataluña pudiese participar en torneos internacionales, también dos de cada tres catalanes se muestran a favor. La única diferencia es que en contra se muestra un 18%, frente al 29% que se mostraba contrario a sentirse identificado con “la roja”. Los que más partidarios se muestran a la participación del combinado catalán son los votantes de ERC, seguidos de los de CiU, ICV-EUiA y PSC, por este orden. Sólo PP y Ciutadans están en contra, con un 53% y un 71%, respectivamente.

Alegría femenina
Como datos anecdóticos, pueden resaltarse las diferencias de género, ya que las mujeres muestran más satisfacción por la victoria de la selección española, aunque han seguido con menos interés el desarrollo del campeonato. Quizás el hecho de haber soportado los 44 años de sequía en trofeos del equipo nacional ha hecho que los mayores de 60 años sean los más satisfechos con el triunfo, aunque las diferencias con los jóvenes no son muy excesivas.

Anuncios

GUERRA DE LOSANTOS CONTRA RAJOY

julio 8, 2008

Un libro recoge la guerra de Losantos contra Rajoy desde la COPE

“El PP se está desangrando a chorros y el que no lo quiera ver es imbécil”

J. G-S. / ELPLURAL.COM

Losantos contra Rajoy es el título del libro de Gerard Malet, de la editorial catalana Now Books que recoge la guerra intestina de la estrella de la COPE contra el líder del PP desde el pasado 9 de marzo, cuando perdió las elecciones generales.
Noticias relacionadasLas “salidas de tono” de la COPE, en un libro Losantos invita a Aguirre a ser “letal” con Don Mariano Losantos: “Debo pedir disculpas a todos aquellos a los que influí o convencí para que votaran… Losantos amenaza a Rajoy con difundir “conversaciones privadas”
El libro sale a la venta este miércoles y es un compendio de las muchas lindezas que Federico Jiménez Losantos viene dedicando al presidente del PP desde hace ya algunos meses. Entre otras muchas perlas, el libro de Gerard Malet recoge estas frases del radiopredicador ultramontano de la Cope contra Rajoy:

No cree en España
“Usted, don Mariano, cree en España como yo creo en la sinceridad de Zapatero”. (La mañana, 22 de abril de 2008).
El PP se desangra
“El PP se está desangrando a chorros y el que no lo quiera ver es que es imbécil, mejor dicho, es que es progre”. (La mañana, 6 de mayo de 2008).

¡Llamazares con Mariano!
“Si hasta Llamazares apoya al PP de Mariano, algo estará mal en el PP de Mariano”. (La mañana, 26 de mayo de 2008).

Diseñado para el mal
“Qué espectáculo de vileza es el que estamos viendo en el Partido Popular! Reconozco que jamás pude imaginar que Rajoy albergaba tanta capacidad para el mal, tanta mezquindad, tanta doblez como la que está exhibiend”. (La mañana, 22 de mayo de 2008).

No está en sus cabales
“Rajoy ha entrado ya en un proceso de delirio, es decir, si yo fuera su familia le buscaría una atención profesional; o sea, este hombre no está en sus cabales. He visto suicidas con más aprecio a la vida”. (La mañana, 26 de mayo de 2008).

Maricomplejines
“Bueno, ya saben ustedes que a mi esto del centrismo me toca las narices, me parece la prueba de que Maricomplejines no tiene remedio”. (La mañana, 26 de mayo de 2008)

Sobre el autor
Gerard Malet es licenciado en Filología catalana y en Teoría de la literatura y Literatura comparada. Después de estudiar un máster en Edición, impartió clases de Teoría literaria en la Universitat de Lleida y actualmente trabaja como freelance en el sector editorial.

Tras la estela de Les barbaritats de la COPE
Books Now es una de las marcas del grupo Ara, una editorial cooperativa al servicio de la cultura catalana, que ya publico otro libro sobre la COPE, esta vez en catalán, titulado Les barbaritats de la COPE, en el que, además de los rebuznos de Losantos recogían otras salidas de tono de las otras estrellas de la COPE, César Vidal y Cristina López Schlichting.

Segunda parte… ¿en breve?
Es evidente que es un libro que promete, y que en breve deberá ser ampliado, visto lo que Jiménez Losantos sigue diciendo de Rajoy…

Último comentario: 08/07/2008 11:106 comentarios. No solamente rebuzna el Losantos ese, sino que tambien lo hacen todos sus oyentes parece que es contagioso. Ah, ¿Y los obispos que tal?

Garalzzz, 08/07/2008 11:10
El PP no se está desangrando a chorros FEDEGUICO de “mi arma”. Simplemente se le está preparando para la lidia, jajajajaja. Algo así como un “tercio de quites” a la antigua usanza, cuando los caballos no llevaban peto. . .

zoroastro, 08/07/2008 11:04
ESO, SIMPLEMENTE ES UNA PRUEBA FEHACIENTE DE QUE ESO DE LA “INVERSIÓN LINGUISTICA”, NO ES MAS QUE OTRA DE LAS MIL Y UNA PATRAÑAS QUE SE HA INVENTADO LA SACROSANTA DERECHA DE ÉSTE PAÍS. . . . SELE_.

POLITICOS MEZQUINOS

julio 4, 2008

Sr. Director:
Es lamentable la actitud mezquina de algunos políticos catalanes respecto a la selección española.
Me refiero a Puigcercós deseando la derrota de la selección o a alcaldes de importantes ciudades de Catalunya que han impedido la colocación de pantallas en lugares públicos para seguir los partidos como se había hecho en otras ocasiones.
Incluso la policía autonómica ha mostrado una excesiva dureza con los seguidores de la selección española por incidentes absolutamente menores.
La realidad es que cuando juega la selección española se nota en las calles, los bares y las casas, las audiencias televisivas se disparan y los éxitos se celebran por una gran mayoría de ciudadanos catalanes. Les guste o no a algunos políticos aguafiestas instalados en el rencor contra todo lo español.
Antoni Peiró.
Lleida.

Publicado en el diario Segre de Lleida el 4/7/08.

¡¡¡ CAMPEONES !!!

julio 1, 2008


¡Ya hemos ganado la copa de Europa!. ¡Todos felices!.
No he visto ni oído ningún comentario sobre las banderas de las autonomías que aparecieron en todos los actos festivos.
¡Me gustarías saber si hubiese ocurrido lo mismo, si en lugar de la bandera de Andalucía y las de Asturias, hubiesen aparecido las de Cataluña y Euskadi!.
Y todavía más. ¿Que hubiese soido si cada jugador se hubiese vestido con la bandera de su autonomía?
Hay que medir a todas las autonomías con el mismo rasero.
Mi opinión es que tanto Sergio Ramos como los Villa y Cazorla, se pasaron varios kilómetros, si los comparamos con el comportamiento ejemplar de Fábregas, Puyol, Xavi, Alonso y los demás compañeros de la selección.

La Audiencia estudiará el recurso presentado por Manjón contra Losantos

junio 17, 2008

La Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional celebrará el próximo jueves una vista de apelación en la que verá el recurso presentado por la presidenta de la Asociación 11-M Afectados por el Terrorismo, Pilar Manjón, ante el archivo de su querella por menosprecio a las víctimas contra los periodistas de la Cadena Cope Federico Jiménez Losantos y César Vidal, por unas manifestaciones en las que le llamaron “mentirosa” y “trastornada”.

Además, los dos comunicadores, en sus respectivos espacios radiofónicos de los pasados días 11 y 12 de marzo, dijeron que su “única finalidad no es la búsqueda de la verdad sobre la muerte de su hijo”, fallecido en los atentados del 11-M, sino “sentar en el banquillo” al ex presidente del Gobierno José María Aznar.

Delito de injurias contra las víctimas del terrorismo
Manjón presentó su querella en la Audiencia Nacional al considerar aquellas manifestaciones constitutivas de un delito de injurias a las víctimas del terrorismo. No obstante, el juez Central de Instrucción número 2, Ismael Moreno, decidió el pasado 20 de mayo archivar el caso dado que las citadas expresiones “no tienen encaje jurídico” en el tipo penal de descrédito, menosprecio o humillación a las víctimas del terrorismo “ni por el contexto, ni por el contenido, ni por las circunstancias, ni por los fines perseguidos”.

Según explicó el juez en su auto, para considerar que unos actos suponen enaltecimiento del terrorismo o menosprecio de las víctimas tienen que estar “dotados de una publicidad de cierta calidad y capacidad de incidencia” y deben inscribirse “en una línea clara de concreto apoyo a acciones específicas de carácter terrorista en sentido estricto”, lo que, a su juicio, “no sucede en este caso”.

En las tres páginas de su resolución, el Moreno optó por prescindir de “cualquier hipótesis especulativa sobre cuál haya podido ser el auténtico propósito o la verdadera intención” de Jiménez Losantos y Vidal, al considerar que se corresponde con “aspectos de la mente y en ella quedan preservados”.

Tramitar la querella
En este mismo sentido se manifestó el fiscal jefe de la Audiencia Nacional, Javier Zaragoza, que informó el pasado 9 de mayo en contra de la admisión a trámite de la querella, al considerar que la Audiencia Nacional no es competente para investigar estos hechos, más cercanos, según señaló, a las injurias.

La querella de Manjón, a la que tuvo acceso Europa Press, aseguraba que las manifestaciones de Jiménez Losantos y Vidal “se incardinan dentro de una campaña sistemática de menosprecio, descrédito y humillación a todos los que han respetado el Estado de Derecho” en relación con el sumario en el que se investigó el 11-M y la posterior sentencia que dictó la Audiencia Nacional.

FALLO DE LA SENTENCIA CONTRA FEDERICO

junio 17, 2008

Con lo que ha hecho Federico por nosostos y ahora se lo pagamos así.
Sacrificio personal
Tras oír durante casi cuatro horas grabaciones de los programas de Losantos, el fiscal Alfonso San Román pidió a la juez Inmaculada Iglesias que condene al periodista a pagar una multa de 72.000 euros por sus “ofensivas” declaraciones sobre Ruiz-Gallardón, al que acusó de darle igual los 192 asesinados en el 11-M “con tal de llegar al poder”.
“Tan injusto es no dejar informar como permitir cualquier crítica por injusta que sea. El sacrificarse puede ser una opción personal, pero en una sociedad no se puede obligar” a alguien a hacerlo, sentenció. El representante del Ministerio Público recordó que los testigos que el propio Losantos citó en el juicio “en absoluto le han apoyado” en que Ruiz-Gallardón pretendía que no se investigase el 11-M. “En una sociedad democrática no es el alcalde quien investiga un delito, sino que son los jueces, los fiscales y las Fuerzas de Seguridad. No hay pruebas de que el querellante haya obstaculizado la investigación”.
Entre las sentencias que mencionó figuró una del Constitucional que establece que “la Carta Magna no reconoce un pretendido derecho al insulto”, y negó que una condena en este caso suponga un ataque a la libertad de expresión o de información, porque todos los derechos tienen límites, y “en un país avanzado como España, los tiene que establecer el Poder Judicial”.
Lo de FJL se esperaba. Era sólo cuestión de tiempo, pues quien con asiduidad comete excesos, alguna vez empieza a pagarlos. Ya es la segunda condena que tiene. La primera fue por llamar “terroristas” a Carod-Rovira y a Puigcercós, a 60.000 €, y aunque está recurrida, tiene aspecto de que se confirmará por el TS. En ese procedimiento está condenada la COPE, que ahora se está planteando si merece la pena seguir con su locutor estrella, o asumir el riesgo de estrellarse…
El Cardenal Rouco rezará por los que se comportan mal con Federico. Gracias Monseñor, gracias por sus divinas enseñanzas. Todos rezaremos por los pecadores.
Si pinchas en este párrafo verde, te enterarás de todas las opiniones.
Y ahora el fallo de la sentencia más reciente:
F A L L O

Que, debo CONDENAR y CONDENO al acusado D. FEDERICO JIMENEZ LOSANTOS como autor penalmente responsable de UN DELITO CONTINUADO DE INJURIAS GRAVES CON PUBLICIDAD, sin la concurrencia de circunstancias modificativas de la responsabilidad criminal, a la pena de multa de doce meses con una cuota diaria de cien euros, con responsabilidad personal subsidiaria de un día de privación de libertad por cada dos cuotas diarias no satisfechas.
Todo ello, con expresa imposición de las costas del presente juicio, incluidas las de la acusación particular.
Notifíquese la presente Resolución a las partes, y al Ministerio Fiscal, haciéndoles saber que contra la misma podrá interponerse RECURSO DE APELACIÓN en el plazo de los DIEZ DÍAS siguientes al de su notificación ante este Juzgado y para ante la Ilma. Sección Penal de la Audiencia Provincial de Madrid.
Así, por esta mi Sentencia, de la que se llevará testimonio a los autos originales, lo pronuncio, mando y firmo.
LA MAGISTRADA
PUBLICACION: Leída y publicada fue la anterior sentencia por la Ilma. Sra. Magistrada-Juez que la ha dictado constituida en Audiencia Pública en el día 16 de Junio de 2.008. Doy fe.
Recortes de prensa.

PONGA UN CURA EN SU VIDA

abril 27, 2008


Leo en Diario Crítico que Esperanza Aguirre ha firmado un convenio para que haya un sacerdote dentro del comité de ética de cada hospital público madrileño.

Se preguntarán ustedes, como hago yo, qué leches pinta un cura en cada hospital público. Pues es muy sencillo, significa que en Madrid los cuidados paliativos serán cosa del pasado, y a partir de ahora se morirá con dolor.

Lo del cura de guardia es una forma de presión a los médicos, un nuevo censor del dolor que velará para que los pacientes mueran en medio de santificadores dolores. Como en una nueva inquisición, la iglesia entregará los cuerpos de los moribundos al brazo secular impidiéndole el alivio a su dolor.

Madrid sigue dando pasos para convertirse en una Teocracia, como el Iran de los Ayatolas.

EL DIA DE CASTILLA LA MANCHA

abril 26, 2008



Preparan en Las Pedroñeras la celebración del Día de Castilla- La Mancha.
Se extenderán durante el 30 y 31 de mayo.
Instalarán una carpa con capacidad para 1.200 personas.
Los preparativos para la celebración del Día de Castilla-La Mancha en la localidad conquense de Las Pedroñeras han dado comienzo con la publicación del concurso para la realización del proyecto de diseño, instalación, mantenimiento y desmontaje de una carpa institucional y una segunda carpa de apoyo.

La carpa grande en la que se llevarán a cabo los actos institucionales, tal y como se establece en el pliego de prescripciones técnicas, contará, entre otras cosas, con telefonía, fax, televisión, internet, etc.

Con capacidad para 1.200 personas, la carpa estará totalmente enmoquetada, dispondrá de un almacén y de una zona de control para los medios audiovisuales, además de servicios.La empresa que resulte ser la adjudicataria deberá hacerse cargo de todos los rótulos, reproducciones fotográficas, pancartas y elementos gráficos en general.

El presupuesto de licitación será de 155.000 eurosAsí como del mobiliario auxiliar y la electricidad e iluminación. También será responsabilidad de la empresa el mantenimiento en perfectas condiciones de las carpas durante los días 30 y 31 de mayo, así como su desmontaje y retirada de todas las instalaciones en un plazo de 15 días.

MUERTE, DESTRUCCION Y EXODO MASIVO.

abril 25, 2008

Carlos Varea, es coordinador de la Campaña Estatal contra la Ocupación y por la Soberanía de Iraq (CEOSI).
Muerte, éxodo masivo y desestructuración social es el resultado para la población de cinco años de ocupación, de la que EE UU intenta salir airoso y sacar beneficio.


FRAUDE. “La reconstrucción del país es un amargo fraude que la comunidad internacional acepta sin inmutarse”. La comunidad internacional recuerda en estas fechas el quinto aniversario del inicio de la invasión y de la ocupación de Iraq. El balance de estos años para el pueblo iraquí es aterrador y, para los ocupantes, el de un evidente fracaso del que están ya intentando librarse, mientras que los regímenes vecinos de Iraq se aprestan a sacar beneficio de la destrucción del país. La ocupación ha generado la mayor crisis mundial de refugiados de las últimas décadas. Y a los cinco millones de iraquíes que han tenido que dejar su hogar en estos cinco años se suma un millón más de muertos.

Tras el éxodo masivo iraquí se encuentra como causa la violencia generalizada pero también el deterioro de las condiciones básicas de vida de la población. Más de seis millones de personas precisan ayuda humanitaria urgente, el doble que en 2004. La reconstrucción del país es un amargo fraude que la comunidad internacional acepta sin inmutarse. Iraq ocupa el tercer puesto mundial en nivel de corrupción: nadie sabe a dónde van a parar los ingresos por la venta de crudo, estimada en enero en 2,1 millones de barriles diarios. Las causas del éxodo de la población han ido superponiéndose: los operativos militares de los ocupantes y la destrucción de las infraestructuras; el deterioro de las condiciones de vida de la población por el colapso del Estado, la corrupción y el afianzamiento de las mafias locales; y la violencia sectaria desarrollada por servicios de seguridad, milicias y escuadrones de la muerte vinculados a las formaciones que integran el Gobierno colaboracionista y que en su campaña de terror han contado con el estímulo o con la tolerancia de los ocupantes. En un círculo vicioso de causa y efecto, la destrucción de las instituciones, el empobrecimiento generalizado y la desestructuración social ocasionados por la ocupación retroalimentan la expansión de corrientes regresivas y confesionales.

Pero la denominada violencia sectaria es, antes que nada, política, social y económica, y prefigura la fragmentación efectiva del país, una lógica derivada del fracaso de la ocupación y que sirve, antes que a los invasores, a los regímenes vecinos de Iraq, satisfechos de ver destruida la potencia regional que pudo haber sido. Si, para identificar resistencia con terrorismo, la atención mediática se centra en los atentados indiscriminados atribuidos a al-Qaeda, lo cierto es que en 2005 y 2006 el 80% de las víctimas civiles se debió a cuerpos parapoliciales y escuadrones de la muerte de las formaciones del confesionalismo político chií que hegemonizan las nuevas instituciones.

En Bagdad la violencia ha sido esencialmente política y social, con perfiles que permiten intuir que la lógica de sus promotores respondía a la determinación de erradicar grupos opuestos a la ocupación y a la normalización política interna. Así, las víctimas no han sido sólo los miembros de ciertas comunidades, sino los sectores secularizados de la sociedad, sus intelectuales y profesionales, los dirigentes y activistas de las organizaciones civiles antiocupación. Tres cuartas partes de Bagdad están bajo control de los paramilitares. Para el Pentágono, la estrategia de terrorismo de las milicias chiíes favorecía el aislamiento de Bagdad de su periferia, bajo control de la resistencia iraquí; para los paramilitares el objetivo era convertir en minoritaria a la comunidad sunní y aniquilar a los sectores seculares, para incorporar la capital al área centro-sur y sur de mayoría chií, que ha de acceder a un régimen de autonomía en el marco del nuevo modelo federal anticipado en la Constitución de 2005 y que el Parlamento iraquí debate. Tras ello, el control del petróleo.

Muy regresiva en derechos civiles y económicos, la Constitución anticipaba también la nueva Ley de Hidrocarburos, aprobada por el Gobierno en 2007 y en debate en el Parlamento. Esta nueva ley ha sido redactada por técnicos nombrados por los ocupantes y nueve compañías petroleras internacionales, y sancionada por el FMI. La ley confirma la ruptura del marco jurídico del Estado iraquí, sanciona la gestión local de los recursos aún no explotados (el 78% de las reservas, más de 111.000 millones de barriles) y abre la puerta a la privatización del sector mediante los Acuerdos de Participación en la Producción, por los que compiten 70 empresas extranjeras, entre ellas Repsol.

EE UU mantiene en Iraq 159.000 efectivos y gasta al mes en la guerra contra la resistencia más de 8.000 millones de euros, tres veces más que en 2003. Pero hay dudas de que pueda mantenerse sólidamente en Iraq si no es a través de acuerdos con países vecinos, en concreto con Irán. En 2007 hubo tres encuentros públicos bilaterales en Bagdad a fin de tratar cuestiones sobre la seguridad en Iraq, un hecho significativo, dado que EE UU e Irán tienen rotas sus relaciones diplomáticas desde 1977 y que estas citas se han llevado a cabo a pesar de la crisis sobre el desarrollo nuclear iraní. A principios de este mes, el presidente iraní visitó oficialmente Iraq, una visita que contó con el visto bueno de EE UU y que supone por parte de Teherán la ratificación de su reconocimiento de las instituciones iraquíes surgidas de la ocupación.

El hecho es que EE UU e Irán comparten socios en Iraq: las formaciones del campo confesional chií, con fuertes relaciones históricas con Irán e interlocutores del Gobierno Bush en la preparación de la invasión y tras ésta. Estos encuentros han otorgado a Irán la categoría de actor en relación al futuro de Iraq. Y Washington anhela obtener de Irán una mínima estabilización que le permita mantenerse en el país antes de que el nuevo inquilino de la Casa Blanca aborde la salida de Iraq y mientras ‘negocia’ con el Gobierno de al-Maliki un marco bilateral definitivo. No hay nada más opuesto a las aspiraciones del pueblo iraquí a la soberanía y a una democracia efectiva que esta lógica de condominio entre ocupantes –ya derrotados– y regímenes vecinos prestos a repartirse sus despojos con una nueva oligarquía local, corrupta, atávica y criminal surgida con la invasión.

TEOLOGOS Y MEDICOS INDIGNADOS

abril 24, 2008

23/03/2008
El Plural / Política

El ataque de la Iglesia a los cuidados paliativos provoca la indignación de teólogos y médicos
L. B.
El sermón que pronunció el pasado Viernes Santo el obispo emérito de Pamplona Fernando Sebastián Aguilar, en el que arremetió contra la eutanasia, los cuidados paliativos y la laicidad, apelando a la “digna” muerte de Jesucristo, ha provocado la indignación de teólogos y médicos que no comparten la postura de uno de los representantes del brazo más conservador de la Iglesia Católica en España. Al ataque de Sebastián, contra la eutanasia y los cuidados paliativos para evitar el dolor de los enfermos terminales, se unen las palabras del arzobispo de Sevilla, monseñor Carlos Amigo que –con algo más de moderación- afirmó, ese mismo día que “la dignidad reside en la vida” y que la sociedad debe hacer “todo lo posible” ” para que no haya personas que “estén en una situación tan desesperada que deseen la muerte”. A pesar de los matices de los diversos miembros de la jerarquía católica, el mensaje de la Iglesia es claro, lo que provoca, en no pocas ocasiones, el rechazo por parte de diversos sectores.
Noticias relacionadasEl obispo emérito de Pamplona arremete contra la eutanasia apelando a la “digna” muerte de… Ni el PP ni el PSOE se plantean en esta legislatura despenalizar la eutanasia Eutanasia: un derecho que no debe esperar La consigna: no votar a los partidos que avalen el aborto y la eutanasia Los curas tienen voz y voto en Madrid para decidir los cuidados paliativos a enfermos terminales Según publica hoy el diario Público, el teológo Juan José Tamayo calificó de “antievangélico” el sermón pronunciado por el obispo emérito de Pamplona. Tamayo considera que las palabras de Sebastián “revelan la actitud integrista de la Iglesia católica, que no tiene ninguna sensibilidad”. A esta postura se une la del también teólogo, Enrique Miret Magdalena, que recordó a Fernando Sebastián que el Papa Pío XII defendió, en su día, los cuidados paliativos para llegar a la muerte digna. El destacado teólogo afirma que la muerte de Jesucristo “no es un ejemplo para que nosotros hagamos lo mismo. Tenemos que aceptar los males que nos vengan excepto el dolor por el dolor”, señaló.

“La dignidad es algo personal”
Tampoco está de acuerdo con las palabras de Sebastián, el presidente de la Sociedad Española de Cuidados Paliativos, Xavier Gómez que, según recoge Público, quiso recordar que “los paliativos alivian el sufrimiento y mejoran la calidad de vida del paciente y sus familiares”. En este sentido, Gómez señaló que “la dignidad es algo personal” y aseguró no entender “que se niegue la posibilidad de paliativos”. El sermón de Sebastián provocó también la indignación de la Asociación Derecho a Morir Dignamente. El presidente de dicha asociación, Salvador Pániker, calificó el sermón de “grotesco y anacrónico”, y consideró que las palabras del obispo emérito de Pamplona van en contra de la actuación de Jesucristo que quería curar a los enfermos.

“Derecho a una vida digna”.
Arzobispo de Sevilla: “La dignidad reside en la vida”
Tampoco tienen desperdicio las declaraciones que, con motivo de la muerte en Francia de Chantal Sébire, que había pedido la eutanasia, hizo el cardenal arzobispo de Sevilla, Carlos Amigo en la Cadena Ser. Amigo afirmó que “esa mujer y todas las mujeres y hombres del mundo tienen derecho a una vida digna. Lo digno es la vida y hay que hacer todo lo posible para que no haya casos en la que las personas se sitúen en esta situación tan límite”. En este sentido, el arzobispo de Sevilla considera que lo mejor es apostar por la investigación: “¿No será mejor investigar todo lo posible, para que no haya personas con ese tipo de enfermedad?” se preguntó. Ante la posibilidad de que sus palabras fueses interpretadas como una “utopía”, Amigo aclaró que “no se trata de ir contra nada sino en favor de la persona para que no se encuentre en situación tan desesperada que deseen la muerte de esa manera”.